आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला: म्हणाले- सासरच्या लोकांवर क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी हुंड्याचा आरोप करणे आवश्यक नाही

भारतीय दंड संहितेच्या (IPC) कलम 498 अ अंतर्गत सासरच्या लोकांकडून क्रूरता सिद्ध करण्यासाठी हुंड्याच्या मागणीचा आरोप करणे आवश्यक नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे. विवाहित महिलांना त्यांच्या पती आणि सासरच्या लोकांकडून होणाऱ्या छळापासून संरक्षण देण्यासाठी 1983 मध्ये हा कायदा लागू करण्यात आला.

न्यायमूर्ती विक्रम नाथ आणि न्यायमूर्ती प्रसन्ना बी वराळे यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, “कलम 498 अ दोन प्रकारच्या क्रूरतेला गुन्हेगार ठरवते. प्रथम, जेव्हा एखाद्या महिलेवर अशा प्रकारे अत्याचार केले जातात की तिला गंभीर मानसिक आणि शारीरिक त्रास सहन करावा लागतो. दुसरे म्हणजे, जेव्हा महिलेवर कोणतीही बेकायदेशीर मागणी पूर्ण करण्यासाठी दबाव आणला जातो. जर यापैकी कोणतीही परिस्थिती उद्भवली तर पती किंवा सासरच्या लोकांविरुद्ध खटला दाखल केला जाऊ शकतो.

खरं तर, शुक्रवारी आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयाने हा निर्णय रद्द केला. ज्यामध्ये उच्च न्यायालयाने महिलेकडून हुंडा मागितला गेला नव्हता असे म्हणत खटला बंद केला होता. त्यानंतर महिलेने उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिले.

खंडपीठाने म्हटले- 498 अ चा मूळ भाव समजून घेण्याची गरज आहे.

1983 मध्ये जेव्हा हा कायदा लागू करण्यात आला, तेव्हा देशात हुंडाबंदीमुळे होणाऱ्या मृत्यूंची संख्या वाढत होती, असे खंडपीठाने म्हटले आहे. हे केवळ हुंडाबळी प्रकरणांना हाताळण्यासाठीच नाही तर विवाहित महिलांवरील अत्याचार रोखण्यासाठी देखील आणण्यात आले होते.

सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या निर्णयात अनेक जुन्या प्रकरणांचा उल्लेख केला. ज्यामध्ये महिलांना हुंडा मागितला नसतानाही त्यांच्या पती आणि सासरच्या लोकांकडून त्रास दिला जात असे. अशा प्रकरणांमध्ये कायद्यानुसार कठोर कारवाई देखील केली जाऊ शकते, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

भारतात महिलांच्या सुरक्षेसाठी बनवलेले प्रमुख कायदे