थामा मुव्ही रिव्ह्यू: हॉरर युनिव्हर्समधील सर्वात कमकुवत दुवा: या दिवाळीत आयुष्मान-रश्मिकाचा चित्रपट कंटाळवाणा आणि चुकीच्या दिशेने जाणारा

दिवाळीला मोठ्या बजेटच्या हॉरर-कॉमेडी विश्वात प्रवेश करण्याच्या आशेने तो आला होता, पण चित्रपटाने त्या आशांना जोरदार धक्का दिला. मॅडॉक फिल्म्सच्या या नवीन चित्रपटात भयपट, प्रणय आणि पौराणिक कथांचे मिश्रण होते, परंतु जेव्हा पडदा उठला तेव्हा त्यातून एक थकलेली, न समजणारी कथा उघड झाली, जिथे पटकथा, अभिनय आणि तांत्रिक पैलू सर्व एकमेकांशी भिडले. १४९ मिनिटांच्या या चित्रपटात थरार आणि मजा नव्हती आणि ती अपूर्ण वाटली.

चित्रपटाची कथा काय आहे?

मॅडॉक युनिव्हर्सचे नवीनतम सादरीकरण, “थामा”, भयपट, मिथक आणि मनोरंजन यांचे मिश्रण असलेल्या शैलीचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न करते. परंतु हा प्रयत्न लवकरच एक विडंबन बनतो. कथा जंगलात “बेताल” पासून सुरू होते, जी प्राचीन काळातील एक आख्यायिका आहे, जी मानवी रक्त पीत नाही. परंतु त्यांचा राजा, यक्षसन (नवाजुद्दीन सिद्दीकी) हा नियम मोडू इच्छितो.

दरम्यान, आलोक गोयल (आयुषमान खुराना), एक अयशस्वी छोट्या शहरातील पत्रकार, जंगलात अस्वलाच्या हल्ल्यातून वाचतो आणि ताडका (रश्मिका मंदान्ना) ला भेटतो, जी एक सुंदर पण रहस्यमय प्राणी आहे. येथूनच कथेची दिशाभूल सुरू होते. जंगलातील दृश्ये लांब, कंटाळवाणे आणि रोमांचरहित आहेत.

आलोक आणि ताडका यांचे नाते जबरदस्तीने जोडले जाते. जेव्हा ते दोघे शहरात परततात तेव्हा चित्रपट विनोदी आणि कौटुंबिक नाटकात बदलतो. परेश रावल वडिलांच्या भूमिकेत सुरुवातीला काही विनोद आणतात, परंतु त्यांचा विनोद जबरदस्तीने येतो. कथा पुढे सरकत असताना, ना प्रेम विकसित होते आणि ना भयपटाचा प्रभाव टिकून राहतो.

अभिनय कसा आहे?

आयुष्मान खुराना पुन्हा एकदा एका सामान्य माणसाची भूमिका साकारत आहे, पण यावेळी पटकथा त्याला साथ देत नाही. काही दृश्यांमध्ये तो प्रामाणिक आहे, पण पात्राचे दिग्दर्शन अस्पष्ट आहे. रश्मिका मंदाना खूप प्रयत्न करते, पण तिचा अभिनय अतिरेकी आणि अस्थिर आहे. दोघांमधील केमिस्ट्री पूर्णपणे कमी पडते.

नवाजुद्दीन सिद्दीकीसारखा शक्तिशाली अभिनेताही “ओरडणारा खलनायक” बनतो. त्याचे पात्र घाबरवत नाही किंवा प्रभावित करत नाही. परेश रावलचा “क्या खाना बारहसिंगा है?” सारखा संवाद फक्त हास्य निर्माण करतो आणि कोणताही प्रभाव सोडत नाही.

चित्रपटाचे दिग्दर्शन कसे आहे?

यावेळी आदित्य सरपोतदार यांचे दिग्दर्शन निराशाजनक आहे. “मुंज्या” आणि “भेडिया” सारख्या प्रकल्पांनंतर, “थामा” भयपट विश्वाला एका नवीन दिशेने घेऊन जाईल अशी आशा होती, परंतु चित्रपटाची ट्रीटमेंट विखुरलेली आहे. पहिला अर्धा तास कमकुवत आणि संथ आहे, तर दुसरा भाग विसंगत आणि अव्यवस्थित वाटतो.

काही ठिकाणी दृश्यमान परिणाम टीव्ही मालिकेसारखे वाटतात. जंगलातील दृश्ये कृत्रिम वाटतात. पार्श्वसंगीत वारंवार “थामा थामा” या गाण्याकडे परत येते, जे शेवटी त्रासदायक ठरते. अ‍ॅक्शन दृश्ये विसंगत आणि बी-ग्रेड वाटतात.

चित्रपटाचे संगीत कसे आहे? चित्रपटाचे संगीत साधारणपणे सामान्य आहे. “तुम मिले” गाणे थोडे बरे आहे, परंतु उर्वरित संगीत, विशेषतः “पॉयझन बेबी” चित्रपटाचा वेग कमी करते. पार्श्वभूमी संगीत प्रभावापेक्षा जास्त आवाजाचे आहे.

कथेतील कमकुवत दुवा

कथानकाचे अनेक मार्ग आहेत: भयपट, प्रणय, पौराणिक कथा आणि वैश्विक संबंध, परंतु त्यापैकी कोणीही त्याच्या पूर्ण क्षमतेपर्यंत पोहोचू शकत नाही. जिथे “स्त्री” सस्पेन्सने मोहित होते आणि “भेडिया” मनोरंजन करत होते, तिथे “थामा” घाबरवत नाही किंवा स्पर्श करत नाही, ते फक्त थकवते.

चित्रपट

चित्रपटाच्या बलस्थानांमध्ये त्याचे आकर्षक सिनेमॅटिक विश्वाचे संकेत आहेत. परेश रावल यांचे काही संवाद थोडेसे हास्यास्पद आहेत. त्यातील तोटे म्हणजे विसंगत आणि जास्त लांब पटकथा. अभिनय असंतुलित आणि कृत्रिम आहे. दृश्य परिणाम आणि संपादन कमकुवत आहे. संगीत आणि पार्श्वभूमी गुण त्रासदायक आहेत.

अंतिम निर्णय: तुम्ही चित्रपट पहावा की नाही?

“थामा” हा चित्रपट मॅडॉक विश्वाचाच एक भाग म्हणून सादर करण्यात आला होता, पण तो स्वतःच्याच ओझ्याखाली कोसळतो. कोणतीही भीती नाही, मजा नाही, भावना नाही, फक्त कंटाळा आणि गोंधळ आहे. या दिवाळीत तो पाहून तुम्ही म्हणू शकाल की, “हे भयानक नव्हते, ते हास्याचे एक भयानक स्वप्न होते.”