बाबा रामदेव यांनी पतंजली-डाबर च्यवनप्राश जाहिरात प्रकरणी याचिका दाखल केली: दिल्ली HCने म्हटले – प्रत्येक फालतू अपीलला परवानगी देणार नाही, गरज पडल्यास दंड आकारू

शुक्रवारी दिल्ली उच्च न्यायालयात पतंजली-डाबर च्यवनप्राश जाहिरात प्रकरणाची सुनावणी झाली. बाबा रामदेव यांनी एकल खंडपीठाच्या न्यायाधीशांच्या जाहिरातीवर बंदी घालण्याच्या आदेशाला आव्हान दिले होते.

न्यायमूर्ती सी हरिशंकर आणि न्यायमूर्ती ओम प्रकाश शुक्ला म्हणाले – तुम्ही इतर सर्व लोकांना असे सांगून बदनाम केले आहे की त्यांना च्यवनप्राश काय आहे आणि ते कसे बनवले जाते हे माहित नाही.

खंडपीठाने म्हटले की, “एकट्या न्यायाधीशांना ही जाहिरात आक्षेपार्ह वाटली. हा अंतरिम आदेश आहे. आम्हाला त्यावर विचार करणे आवश्यक नाही. आम्ही प्रत्येक फालतू अपीलला परवानगी देणार नाही. आवश्यक असल्यास, आम्ही दंड आकारू.”

न्यायमूर्ती हरि शंकर यांनी पतंजलीला फटकारले आणि म्हटले की, “या आदेशामुळे तुमचे नुकसान होईल असे नाही. तुमच्याकडे खूप पैसे आहेत, त्यामुळे तुम्ही प्रत्येक प्रकरणात अपील दाखल करू शकता.”

पतंजलीच्या वकिलाने बाबा रामदेव आणि आचार्य बालकृष्ण यांच्याशी या विषयावर चर्चा करण्यासाठी वेळ मागितला, त्यानंतर न्यायालयाने अपीलवरील पुढील सुनावणी २३ सप्टेंबर रोजी ठेवली.

यापूर्वी, ३ जुलै रोजी, दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या एकल न्यायाधीश मिनी पुष्करण यांनी पतंजली च्यवनप्राशच्या जाहिरातीवर बंदी घातली होती. बाबा रामदेव ग्राहकांची दिशाभूल करत असल्याचा आरोप करत डाबरने याचिका दाखल केली होती.

सुनावणीदरम्यान न्यायालयाच्या टिप्पण्या

• तुम्ही म्हणाला आहात, “४० औषधी वनस्पतींपासून बनवलेल्या सामान्य च्यवनप्राशवर समाधान का मानायचे?” म्हणून, जेव्हा तुम्ही “४० औषधी वनस्पती” हा शब्द वापरला आहे, तेव्हा ते स्पष्टपणे प्रतिवादी (डाबर) कडे निर्देश करते.
• असे सांगून तुम्ही जनतेसमोर असा युक्तिवाद करत आहात की प्रतिवादीचा च्यवनप्राश सामान्य आहे आणि माझा (पतंजलीचा) उत्कृष्ट आहे, मग त्याच्या च्यवनप्राशवर समाधानी का राहावे?
• “आम्ही आमचे मत तुम्हाला स्पष्ट केले आहे. तुमचे कधीही भरून न येणारे नुकसान कुठे आहे? आम्ही अपीलात हस्तक्षेप का करावा? खंडपीठाने त्यांच्या आदेशात तत्त्वे योग्यरित्या लागू केली आहेत.”

रामदेव यापूर्वी एका शरबत वादात अडकले होते

बाबा रामदेव यांनी ३ एप्रिल रोजी पतंजलीचे शरबत लाँच केले. त्यांनी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर सांगितले की एक कंपनी शरबत बनवते आणि त्यातून मिळणारे पैसे मदरसे आणि मशिदी बांधण्यासाठी वापरते. बाबा रामदेव म्हणाले की ज्याप्रमाणे लव्ह जिहाद आणि व्होट जिहाद चालू आहेत, त्याचप्रमाणे शरबत जिहाद देखील चालू आहे.

रुह अफजा सिरप बनवणारी कंपनी हमदर्दने या विरोधात दिल्ली उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली. कंपनीच्या वतीने वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी युक्तिवाद केला. रोहतगी यांनी असा युक्तिवाद केला की हा धर्माच्या नावाखाली हल्ला आहे.

दिशाभूल करणाऱ्या जाहिराती प्रकरणात रामदेव यांनी न्यायालयात माफी मागितली आहे

• ऑगस्ट २०२२: इंडियन मेडिकल असोसिएशन (IMA) ने सर्वोच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली, ज्यामध्ये पतंजली कोविड आणि इतर आजारांवर उपचार करण्याचे खोटे दावे करत असल्याचा आरोप करण्यात आला.
• नोव्हेंबर २०२३: सर्वोच्च न्यायालयाने पतंजलीला दिशाभूल करणाऱ्या जाहिराती थांबवण्याचे आदेश दिले, परंतु कंपनीने आदेशानंतरही जाहिराती सुरू ठेवल्या.
• २७ फेब्रुवारी २०२४: न्यायालयाने पुन्हा पतंजलीला फटकारले आणि बाबा रामदेव आणि आचार्य बालकृष्ण यांना प्रत्यक्ष हजर राहण्याचे आदेश दिले.
• मार्च-एप्रिल २०२४: न्यायालयाने अवमान कारवाईचा इशारा दिला आणि म्हटले की आदेशाचे पालन न केल्यास शिक्षा होऊ शकते.
• २०२५: बाबा रामदेव आणि बालकृष्ण यांनी माफी मागितली आणि न्यायालयाने खटला बंद केला.