
नवी दिल्ली21 मिनिटांपूर्वी
- कॉपी लिंक
वक्फ (सुधारणा) कायद्याच्या वैधतेला आव्हान देणाऱ्या याचिकांवर सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयाने अंतरिम निकाल दिला. न्यायालयाने संपूर्ण कायद्याला स्थगिती देण्यास नकार दिला आहे. म्हटले आहे की, हा कायदा केवळ दुर्मिळ प्रकरणांमध्येच स्थगित केला जाऊ शकतो. तथापि, काही कलमांना स्थगिती देण्यात आली आहे.
निर्णयाचे प्रमुख मुद्दे
- बोर्डाच्या एकूण ११ सदस्यांपैकी ३ पेक्षा जास्त गैर-मुस्लिम सदस्य नसतील.
- राज्य मंडळांमध्ये ३ पेक्षा जास्त गैर-मुस्लिम सदस्य नसतील.
- न्यायालयाने वक्फ सुधारणा कायदा २०२५ च्या तरतुदीला स्थगिती दिली आहे, ज्यानुसार वक्फ तयार करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीला ५ वर्षांसाठी इस्लामचा अनुयायी असणे आवश्यक होते. राज्य सरकारे एखादी व्यक्ती इस्लामचा अनुयायी आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी नियम बनवत नाहीत तोपर्यंत ही तरतूद स्थगित राहील.
- न्यायालयाने वक्फ सुधारणा कायद्याच्या तरतुदीला स्थगिती दिली आहे, ज्या अंतर्गत सरकारने नियुक्त केलेल्या अधिकाऱ्याला वक्फ मालमत्तेने सरकारी मालमत्तेवर अतिक्रमण केले आहे की नाही हे ठरवण्याचा अधिकार देण्यात आला होता.
यापूर्वी २२ मे रोजी, सलग तीन दिवसांच्या सुनावणीनंतर, न्यायालयाने निर्णय राखून ठेवला होता. गेल्या सुनावणीत, याचिकाकर्त्यांनी हा कायदा मुस्लिमांच्या हक्कांच्या विरोधात असल्याचे म्हटले होते आणि अंतरिम स्थगितीची मागणी केली होती. त्याच वेळी, केंद्र सरकारने कायद्याच्या बाजूने युक्तिवाद सादर केले होते.
वक्फ ही इस्लामिक संकल्पना असली तरी ती धर्माचा अत्यावश्यक भाग नाही, त्यामुळे तो मूलभूत अधिकार नाही, या सरकारच्या युक्तिवादाभोवती वादविवाद फिरत होता.
वक्फला इस्लामपासून वेगळे धर्मादाय देणगी म्हणून पाहिले पाहिजे की ते धर्माचा अविभाज्य भाग मानले पाहिजे, यावर याचिकाकर्त्यांचे वकील कपिल सिब्बल म्हणाले होते की, ‘मृत्युनंतरच्या जीवनासाठी… वक्फ हे देवाला समर्पित आहे. इतर धर्मांप्रमाणे, वक्फ हे देवाला दिलेले दान आहे.’
सरन्यायाधीश म्हणाले होते- धार्मिक देणग्या केवळ इस्लामपुरत्या मर्यादित नाहीत
सरन्यायाधीश बी.आर. गवई म्हणाले होते की, धार्मिक दानधर्म केवळ इस्लामपुरता मर्यादित नाही. हिंदू धर्मातही ‘मोक्ष’ ही संकल्पना आहे. दानधर्म हा इतर धर्मांचाही मूलभूत सिद्धांत आहे. त्यानंतर न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांनीही सहमती दर्शवली आणि म्हणाले, ‘ख्रिश्चन धर्मातही स्वर्गाची इच्छा असते.’
सर्वोच्च न्यायालयात ५ याचिकांवर सुनावणी झाली
वक्फ (सुधारणा) कायद्याविरुद्धच्या फक्त ५ मुख्य याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयाने सुनावणी केली. यामध्ये एआयएमआयएमचे खासदार असदुद्दीन ओवैसी यांच्या याचिकेचा समावेश होता. सीजेआय बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठाने या खटल्याची सुनावणी केली. केंद्राच्या वतीने सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता तर याचिकाकर्त्यांच्या वतीने कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी आणि राजीव धवन युक्तिवाद करत होते.
सलग ३ दिवस चाललेल्या सुनावणीत काय घडले…
- २२ मे: एसजी तुषार मेहता यांनी केंद्राच्या वतीने कलम ३E चा उल्लेख केला एसजी तुषार मेहता यांनी कलम ३ई वर भाषण दिले. ते म्हणाले की कलम ३ई अनुसूचित क्षेत्रांतर्गत येणाऱ्या जमिनीवर वक्फ बांधकाम करण्यास मनाई करते. ही तरतूद अनुसूचित जमातींच्या संरक्षणासाठी होती. त्याच वेळी, कपिल सिब्बल म्हणाले की नवीन कायद्यात ऐतिहासिक आणि संवैधानिक तत्त्वांना बाजूला ठेवण्यात आले आहे. सरकार गैर-न्यायिक प्रक्रियेद्वारे वक्फ हडप करू इच्छित आहे.
- २० मे: न्यायालयाने मुस्लिम पक्षाला दिलासा देण्यासाठी जोरदार युक्तिवाद करण्यास सांगितले : २० मे च्या सुनावणीत, खंडपीठाने म्हटले होते की मुस्लिम पक्षाने केस मजबूत करावी आणि अंतरिम दिलासा मिळविण्यासाठी युक्तिवाद स्पष्ट करावेत. याचिकाकर्त्यांनी म्हटले की जर एखादी मालमत्ता एएसआय (भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण) च्या संरक्षणाखाली असेल तर ती वक्फ मालमत्ता असू शकत नाही.
- २१ मे: सर्वोच्च न्यायालयाने दुसऱ्या दिवशी केंद्र सरकारचा युक्तिवाद ऐकला : दुसऱ्या दिवसाच्या सुनावणीत, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी केंद्र सरकारच्या वतीने सरन्यायाधीश गवई यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठासमोर युक्तिवाद सादर केले. ते म्हणाले, वापरकर्त्यांद्वारे वक्फ हा मूलभूत अधिकार नाही. तो १९५४ मध्ये कायदेशीर धोरणाद्वारे देण्यात आला होता. संविधानानुसार, तो परत घेता येतो. सरकारने हा अधिकार परत घेतला.
राष्ट्रपतींच्या संमतीनंतर ५ एप्रिल रोजी वक्फ विधेयकाचे कायद्यात रूपांतर झाले
केंद्राने एप्रिलमध्ये वक्फ (सुधारणा) विधेयक, २०२५ अधिसूचित केले होते. त्याला ५ एप्रिल रोजी राष्ट्रपती द्रौपदी मुर्मू यांची संमती मिळाली. हे विधेयक लोकसभेत २८८ सदस्यांच्या समर्थनाने मंजूर झाले तर २३२ खासदार विरोधात होते.
काँग्रेस खासदार मोहम्मद जावेद, एआयएमआयएमचे प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी, आप आमदार अमानतुल्ला खान, नागरी हक्क संघटना असोसिएशन फॉर प्रोटेक्शन ऑफ सिव्हिल राइट्स आणि जमियत उलेमा-ए-हिंदचे अध्यक्ष मौलाना अर्शद मदनी यांनी नवीन कायद्याबाबत स्वतंत्र याचिका दाखल केल्या आहेत.
Doonited Affiliated: Syndicate News Hunt
This report has been published as part of an auto-generated syndicated wire feed. Except for the headline, the content has not been modified or edited by Doonited.