सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती विक्रम नाथ यांनी शनिवारी सांगितले की, एआय (AI) वकिलाच्या प्रशिक्षित बुद्धीची आणि न्यायाधीशाच्या नैतिक जबाबदारीची जागा घेऊ शकत नाही. त्यांनी पुढे सांगितले की, जर एआयचा (AI) वापर शहाणपणाने केला, तर ते वेळ वाचवू शकते आणि कायदेशीर कामाचे काही पैलू अधिक सोपे करू शकते. न्यायमूर्ती विक्रम तेलंगणामध्ये एका परिषदेला संबोधित करत होते. न्यायमूर्ती नाथ यांनी पुढे सांगितले की, तंत्रज्ञान एखाद्या नोटचा मसुदा तयार करण्यास मदत करू शकते, परंतु त्याला कायदा बनवण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही. ते म्हणाले की, एआयच्या (AI) गैरवापरामुळे न्यायव्यवस्थेने इतक्या टोकापर्यंत जाऊ नये की ती यापासून पूर्णपणे दूर राहील. त्यांनी यासोबतच सांगितले की, एआय (AI) हे केवळ एक साधन आहे आणि एक साधन साधनच राहिले पाहिजे. या कार्यक्रमात सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा आणि तेलंगणा उच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायमूर्ती अपारेष कुमार सिंह यांनीही आपले विचार मांडले. जस्टिस विक्रम नाथ यांनी हे देखील म्हटले… 2 मार्च: सर्वोच्च न्यायालय म्हणाले-AI द्वारे तयार केलेल्या पुराव्यांवर निर्णय घेणे पूर्णपणे चुकीचे आहे:याचा थेट परिणाम न्याय प्रक्रियेवर होतो सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी एक महत्त्वपूर्ण टिप्पणी करताना म्हटले की, आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स (AI) द्वारे तयार केलेल्या पुराव्यांच्या आधारावर निर्णय लिहिणे चुकीचे आहे. न्यायमूर्ती पी.एस. नरसिम्हा आणि आलोक अराधे यांच्या खंडपीठाने म्हटले की, ही साधी चूक असू शकत नाही. न्यायालयाने अटर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता आणि बार कौन्सिल ऑफ इंडिया यांना नोटीस बजावली आहे. या प्रकरणाची पुढील सुनावणी 10 मार्च रोजी होईल. खरं तर, ऑगस्ट 2023 मध्ये आंध्र प्रदेशातील एका ट्रायल कोर्टाने वादग्रस्त मालमत्ता प्रकरणात AI ने तयार केलेल्या चित्राच्या आधारे निकाल दिला. याविरोधात आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालयात याचिका दाखल करण्यात आली, जी जानेवारी 2024 मध्ये फेटाळण्यात आली. त्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्यात आली. 17 फेब्रुवारी रोजीही न्यायालयाने AI टूलने तयार केलेल्या याचिका दाखल करण्याच्या वाढत्या प्रवृत्तीबद्दल चिंता व्यक्त केली होती.
Doonited Affiliated: Syndicate News Hunt
This report has been published as part of an auto-generated syndicated wire feed. Except for the headline, the content has not been modified or edited by Doonited.
