भोपाळ32 मिनिटांपूर्वी
- कॉपी लिंक
मध्य प्रदेशातील सरकारी भरतींमध्ये इतर मागासवर्गीय (ओबीसी) साठी राखीव असलेल्या १३% पदांवर नियुक्ती करण्याच्या प्रकरणात मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयाने मध्य प्रदेश सरकारला फटकारले.
ओबीसी महासभेचे वकील वरुण ठाकूर म्हणाले- न्यायालयाने म्हटले- मध्यप्रदेश सरकार झोपले आहे का? १३% ओबीसी होल्ड पदांसाठी ६ वर्षात त्यांनी काय केले?
वकील ठाकूर म्हणाले- एमपीपीएससीच्या निवडक उमेदवारांनी ही याचिका दाखल केली आहे, ज्यांना नियुक्ती दिली जात नाही. या प्रकरणात, मध्य प्रदेश सरकारने २९ सप्टेंबर २०२२ रोजी एक अधिसूचना जारी केली होती, ज्याला न्यायालयात आव्हान देण्यात आले आहे. सरकारने न्यायालयाला सांगितले होते की, आम्हालाही आरक्षण द्यायचे आहे. अशा परिस्थितीत, अध्यादेशावरील स्थगिती रद्द करावी.
यावर न्यायालयाने म्हटले- सर्वात मोठी गोष्ट म्हणजे, मध्य प्रदेश सरकारचे लोकप्रतिनिधी जे म्हणतात की आम्ही ओबीसींना २७% आरक्षण देण्यास वचनबद्ध आहोत, त्यांचे वकील जेव्हा सुनावणीला पोहोचतात, तेव्हा आदेश दिला जातो. मग हे नेते म्हणतात की अध्यादेशावरील स्थगिती रद्द न झाल्यामुळे प्रशासकीय समस्या निर्माण होत आहेत.
मंगळवारी सर्वोच्च न्यायालयात, मध्य प्रदेश लोकसेवा आयोगाच्या (MPPSC) निवडलेल्या उमेदवारांच्या वतीने वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी न्यायालयासमोर केस सादर केली.
हे प्रकरण अत्यंत महत्त्वाचे मानून न्यायालयाने ते बोर्डाच्या वरच्या क्रमांकावर नोंदवले आहे. २३ सप्टेंबर रोजी पहिल्या क्रमांकावर सुनावणीसाठी ठेवण्यात आले आहे. १३% होल्डच्या प्रकरणातील सर्व याचिकांवर ही अंतिम सुनावणी असेल.
सर्वोच्च न्यायालयाने हा खटला खूप महत्त्वाचा मानला आहे आणि तो बोर्डाच्या वरच्या क्रमांकावर ठेवला आहे.
उच्च न्यायालयाने आरक्षणाची मर्यादा १४% पर्यंत मर्यादित केली होती. मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाने ४ मे २०२२ रोजीच्या अंतरिम आदेशात ओबीसी आरक्षणाची मर्यादा १४% पर्यंत मर्यादित केली होती. तेव्हापासून हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात आहे.
५ ऑगस्ट रोजी झालेल्या सुनावणीत ओबीसी महासभेच्या वतीने असे म्हटले होते की, परीक्षेनंतर भरती प्रक्रिया पूर्ण झाली आहे. परंतु नियुक्त्या दिल्या जात नाहीत. मध्यप्रदेशात छत्तीसगडप्रमाणे दिलासा देण्यात यावा.
दुसरीकडे, अराखीव प्रवर्गाला ५० टक्क्यांपेक्षा जास्त आरक्षण न देण्याचा मुद्दा न्यायमूर्ती पीएस नरसिंह आणि न्यायमूर्ती एएस चांदूरकर यांच्या खंडपीठासमोर उपस्थित करण्यात आला.
२२ जुलै रोजी सरकारने मदत मागितली होती या प्रकरणात २२ जुलै रोजी झालेल्या सुनावणीत मध्य प्रदेश सरकारने दिलासा देण्याची मागणी केली होती. सरकारच्या वतीने असे म्हटले होते की ज्याप्रमाणे सर्वोच्च न्यायालयाने छत्तीसगडमध्ये ५८% आरक्षणाला मान्यता दिली आहे, त्याचप्रमाणे मध्य प्रदेशलाही दिलासा द्यावा जेणेकरून भरती प्रक्रिया पूर्ण करता येईल.
ओबीसी पक्षानेही या कायद्याच्या अंमलबजावणीची मागणी केली होती, तर राखीव नसलेल्या पक्षाने आक्षेप घेत म्हटले होते की मध्य प्रदेश आणि छत्तीसगडच्या प्रकरणांमध्ये फरक आहे. कारण मध्य प्रदेशमध्ये ओबीसी आरक्षण १४% वरून २७% पर्यंत वाढवण्यात आले आहे, तर छत्तीसगडमध्ये, एसटी लोकसंख्येची संख्या जास्त असल्याने, तेथील आरक्षण पूर्वीसारखेच आहे.
हे प्रकरण जुलैमध्येही आले होते यापूर्वी, जुलैमध्ये झालेल्या दुसऱ्या सुनावणीदरम्यान, मध्य प्रदेश लोकसेवा आयोगाच्या (MPPSC) निवडलेल्या उमेदवारांनी अशी मागणी केली होती की राज्यात OBC प्रवर्गाला २७% आरक्षण देण्याचा कायदा असूनही, १३% पदे प्रलंबित ठेवण्यात आली आहेत. हे रद्द करावे.
यावर सरकारी वकिलांनी म्हटले होते की, मध्य प्रदेश सरकारलाही ओबीसींना २७% आरक्षण मिळावे, अशी इच्छा आहे. आम्ही ते रद्द करण्याच्या बाजूने आहोत. याबाबत सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले की, आम्ही तुम्हाला कधी रोखले?
२२ सप्टेंबर २०२२ रोजी राज्य सरकारने जारी केलेल्या अधिसूचनेवर सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले – ही अधिसूचना कायद्याविरुद्ध का जारी करण्यात आली?
या सुनावणीबाबत अ‍ॅड. वरुण ठाकूर म्हणाले की, सर्वोच्च न्यायालयात सरकारने मान्य केले की ही अधिसूचना चुकीच्या पद्धतीने जारी करण्यात आली होती. आम्ही ती स्थगित ठेवण्याच्या बाजूने आहोत.
सरकारी आदेशावरील स्थगिती उठवण्याची मागणी मध्य प्रदेश सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात दिलेल्या माहितीनुसार, २०१९ मध्ये राज्यात ओबीसींना २७% आरक्षण देण्याचे विधेयक मंजूर करण्यात आले. त्यानंतर, २७% ओबीसी आरक्षणाच्या अंमलबजावणीचे आदेश जारी करण्यात आले तेव्हा, ४ मे २०२२ रोजी उमेदवार शिवम गौतम यांनी एमपी उच्च न्यायालयात याचिका दाखल केली.
उच्च न्यायालयाने ओबीसींसाठी २७% आरक्षणाच्या अंमलबजावणी आदेशाला स्थगिती दिली. यासोबतच, राज्य सरकारच्या सुधारित कायद्याला आणि नियमांनाही स्थगिती देण्यात आली. या सुधारणांसह, आरक्षणाची एकूण मर्यादा ७३% पर्यंत पोहोचत होती. त्यात एसटीसाठी २०%, एससीसाठी १६%, ओबीसीसाठी २७% आणि आर्थिकदृष्ट्या दुर्बल सामान्य (ईडब्ल्यूएस) साठी १०% आरक्षण समाविष्ट होते.
नंतर हे प्रकरण सर्वोच्च न्यायालयात वर्ग करण्यात आले. या आदेशाला आव्हान देत सरकारने सर्वोच्च न्यायालयात हस्तांतरण प्रकरण ७/२०२५ अंतर्गत रिक्त जागांसाठी अर्ज दाखल केला आहे. आता जर सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला स्थगिती दिली, तर मध्य प्रदेशात ओबीसी आरक्षण २७% होऊ शकते. आतापर्यंत ७० हून अधिक याचिका सर्वोच्च न्यायालयात वर्ग करण्यात आल्या आहेत.
याचिकाकर्त्याने छत्तीसगडचे उदाहरण दिले आहे. याचिकाकर्त्यांच्या वतीने वकील रामेश्वर ठाकूर आणि वरुण ठाकूर यांनी न्यायालयाला सांगितले आहे की, छत्तीसगड सरकारने डिसेंबर २०२२ मध्ये एक विधेयक मंजूर करून ओबीसींना २७% आरक्षण दिले आहे. एकूण ७६% आरक्षण आहे ज्यामध्ये एसटीसाठी ३२%, एससीसाठी १३% आणि ईडब्ल्यूएससाठी ४% आरक्षण आहे.
२०२३ मध्ये उच्च न्यायालयाने अंतरिम स्थगिती लागू केली होती, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाकडून दिलासा मिळाला. सर्वोच्च न्यायालयाचा अंतिम निर्णय येईपर्यंत तेथील आरक्षण सुरू राहील. सामाजिक आणि लोकसंख्येच्या आकडेवारीच्या आधारे संविधानाच्या नवव्या अनुसूचीमध्ये ओबीसी आरक्षण समाविष्ट करण्याची प्रक्रिया सुरू आहे.
सरकार लोकसंख्येचे अचूक आकडे देऊ शकले नाही. मध्य प्रदेश सरकारचा दावा आहे की राज्यातील ४८% लोकसंख्या ओबीसी समुदायाची आहे. तथापि, सरकारकडे अद्याप ही आकडेवारी सिद्ध करण्यासाठी ठोस आकडेवारी नाही. २०१९ आणि २०२२ मध्ये उच्च न्यायालयाने या आधारावर आरक्षणावर बंदी घातली होती.
प्रत्येक भरतीमध्ये १३% पदे होल्डवर आहेत, अशा ३५ भरती या वादामुळे, सरकार प्रत्येक भरती परीक्षेत १३% पदे राखून ठेवत आहे. फक्त १४% पदांचे निकाल जाहीर केले जात आहेत. २०१९ पासून ३५ हून अधिक भरती थांबवण्यात आल्या आहेत. ८ लाख उमेदवारांवर परिणाम होत आहे. नियुक्तीच्या प्रतीक्षेत असलेल्या सुमारे ३.२ लाख निवडक उमेदवारांचे निकाल रोखण्यात आले आहेत. राज्य सरकारच्या अहवालानुसार, २०२३ च्या विधानसभा निवडणुकीपासून २९ हजार पदे भरण्यात आली आहेत, तर १.०४ लाख पदे अजूनही रिक्त आहेत.
Doonited Affiliated: Syndicate News Hunt
This report has been published as part of an auto-generated syndicated wire feed. Except for the headline, the content has not been modified or edited by Doonited.
